当前位置: 帮助中心 > 类别管理 > 平台动态

京剧网络投票可以让评比更公平吗?

时间:2022-08-01 10:36:03

在群里面我们可以看到京剧演唱网络评选铺天盖地,很多的正规比赛也运用了网络投票。那京剧网络投票可以让评比更公平吗,那下面小编就网络投票发表一下见解。




“四大名旦”的评选过程,据史料记载:四大名旦的称谓是由沙大风于1921年在天津《大风报》创刊号上首次提出,以区别曹锟内阁程克四大金刚。……,在“首届京剧旦角最佳演员”活动中,梅兰芳、程砚秋、尚小云、荀慧生当选,被誉为京剧“四大名旦”。《顺天时报》还将梅兰芳选为“伶界大王”,又捧为“四大名旦”之首,才定下梅派的百年江山。相信每一位票友老师都知道这个历史过程的,这也是为京剧创造门派别类,开启了新的时代,也是一个转折点。


历史总会是那么的相似,进入到了21世纪,再一次的网络投票,却已经不是那个时代的意向了。究其原因,一是时代的变化,二是经济条件的变化,二者合一,造就了现在的网络投票和上世纪三十年代的不同。


细说起来,那个时代的选举也是和现在的网络投票有相似之处,只不过30年代是用信件来投票,众多人的参与,形成了现在京剧旦行的流派。还有一个根本的原因,那就是在那个时代,文化生活不像现在这么活跃,除去舶来的交谊舞以外,更多的是京剧,京剧的演唱演出,占据了很大的一片舞台,各路英豪真正体现了“你方唱罢我登场”的走马灯现象。不同的演员,可以对门打擂,你在东街,我在西巷,让喜爱京剧的吾辈们,只能是叹息一声:没出生在那个年代!所以,那个年代几乎人人都会哼几声皮黄腔。在那个人人懂戏的年代,舞台上的表演者稍有失误,就会被观众叫声倒“好”。人人懂戏,人人明白皮黄里的“玩意儿”,所以评选出来的“四大名旦”,名存实归,直至现在也被称为大师!更何况梅兰芳大师的表演体系,也被列为世界三大表演体系之一──梅兰芳体系。这是中国京剧的骄傲,也是中国戏曲舞台的骄傲!


上世纪八十年代起,电视走进了千家万户,各种娱乐活动层出不穷,京剧也在一步一步的淡出了众多的舞台,同时也成为了文化非遗品。更有进入21世纪以后,京剧被捧之为“高、大、上”的艺术,让很多人仰视而止,不敢亵渎。其实何止京剧是“高、大、上”,一切以艺术为主体的,都属于“高、大、上”的行列,话剧、曲艺、各种地方戏、书法、国画,以至于舶来品的交谊舞、油画,哪一个不是属于“高、大、上”的行列?当我们尊重某一种艺术或者喜爱的物品的时候,在心目中它也是属于“高、大、上”的,这是毋庸置疑的事情。




那么现在评比和以前的评比,有什么不同,又有哪些差距呐?


20世纪90年代初举行的梅兰芳金奖大赛,相必大家都有印象。参赛的选手都是专业演员,除了展示自己的本行当以外,还要展示其他才艺和京剧的一些知识,这也是对演员们专业的一种全面考核,点评的老师们也都是一些专业院团的老艺术家们,他们能在演员的演唱表演中,说出细微的瑕疵,是真正为艺术选拔人才的考官。以后又有各种比赛、大奖赛,最著名的当属天津的“和平杯”中国京剧票友邀请赛,但那也是京剧名家评比,不在我们评说之列。


针对现在更多的比赛,往往是网络投票,而这个投票是没有局限性的,有免费的,有花钱的,敢问一下,这种投票有意义吗?他们的演唱水平,真的达到那种能登上舞台的水平了吗?花钱得到的名次,是不是真实的水平呐?这种疑问并不是存在我一个人,而是存在于一大片的票友戏迷当中。


现在的生活水平比起上世纪30年代,那是天地之差,无可厚非的说,有人用“用钱能办到的事不是事”,可是真的是这么回事吗?我们讲传承京剧,应该传承什么,这种花钱买的名次,合不合理,相信大家也会有自己的看法了。当然我们也可以讲这也是一件好事,好在他在为京剧的传播摇旗呐喊,这也不失为过,传承京剧总得有人为京剧做贡献,但是,如果是以传承京剧为名,以传播京剧为借口,做了不该做的事,那就另当别论了。可能有人会说:他愿意花钱。但是作为评比的主办方,能不能甄别出优劣?


今年三月的“两会”中,全国政协委员、中国京剧艺术基金会理事长、国家京剧院著名京剧表演艺术家张建国带来一份《关于恢复举行“梅兰芳金奖大赛”(第三届)等全国性京剧赛事的提案》,是在为专业的京剧院团选拔人才,以推动京剧人才的发展和传承,那么在我们票友戏迷中,除了“和平杯”以外,是否也能举办名副其实的比赛、评比,公平的投票,让“金钱评比”远离我们的视线,也确实是有志之士值得思考的一件事!


还京剧评比一片净土,让真正喜欢京剧的人不再寒心,让京剧艺术重新发扬光大,不只是我们的希望,也是更多人的希望!

速来评选是一款简单、易用的专业微信投票制作平台,3分钟即可完成微信投票制作,创建活动超30万场。
专属QQ二维码 速来评选公众号 微信客服二维码
关于我们
投票平台
19387153454
QQ:1327017030
9:00-18:30